Wednesday 11 January 2017

1991 Forex Krise Indien

7 Gründe, warum Indien starrt auf eine Währungskrise Raghu Kumar, RKSV Aktualisiert: Oct 07, 2013 10:19 IST In meiner vorherigen Spalte. Als die Rupie bei 65 gegen den US-Dollar handelte, hatte ich darüber geschrieben, wie die Rupie 70 gegen den Dollar in der nahen Zukunft erreichen könnte und warum die Rupie so viel vor kurzem abgeschrieben hat. Die indische Wirtschaft ist in einer gefährlichen Position heute und die Situation kann potenziell Spirale außer Kontrolle geraten. Hier ist wie. Ein Leistungsbilanzdefizit tritt auf, wenn ein Land mehr Güter und Dienstleistungen importiert, als es exportiert (wenn das Gegenteil wahr war, wäre es in einem Überschuss). Indiens Leistungsbilanzdefizit hat 1125 Prozent seit 2007, von 8 Milliarde bis 90 Milliarde explodiert. Mit anderen Worten, Indien importiert 90 Milliarden mehr als es exportiert. Im Jahr 2007 hatte Indien jedoch 300 Milliarden Devisenreserven. Es könnte sein Leistungsbilanzdefizit 37,5 mal überschreiten. Derzeit sind die Devisenreserven Indiens auf 275 Milliarden gesunken: Sie können nur das aktuelle Leistungsdefizit 3-mal abdecken. Indiens Leistungsbilanzdefizit ist in den letzten 5 Jahren stetig gewachsen: Es hat nicht nur über Nacht aufgestanden. Da viele Länder, die mit Indien handeln, im Gegenzug nur Fremdwährungen (hauptsächlich das Greenback) akzeptieren, scheint es offensichtlich, dass Indien in den vergangenen Jahren kontinuierlich einen wachsenden Vorrat an Währungsreserven pflegt. Es ist kein Wunder, dass Premierminister Manmohan Singh versucht, das Land zu beruhigen, dass im Gegensatz zu 1991, wenn das Land hatte nur Devisenreserven für 15 Tage Importe. Jetzt haben wir Reserven für sieben Monate. 7 Monate bevor wir keine Reserven mehr haben. Das klingt nicht beruhigend. (Lesen Sie auch: PM-Highlights helle Seite des Absturzes Rupie) Hier ist, wo die Situation beginnen kann, Grab zu klingen. Die US-Wirtschaft, 5 Jahre nach der Finanzkrise 2008, beginnt, eine wirtschaftliche Entstehung zu machen. Wenn eine Wirtschaft des Landes wächst, beginnen die Zinsen zu steigen, und das Land beginnt Druck weniger Geld als erforderlich. Wir sitzen nun auf einer gefährlichen Situation, wo nicht nur die Rupie gegen den Dollar stark abnimmt, aber in den kommenden Monaten dürfte die Dollarkursmenge schrumpfen. Wir betonten die Notwendigkeit für US-Dollar, um das Währungskontendefizit in Schach zu halten. Dies belastet die Rupie zusätzlich. Darüber hinaus werden zwei zusätzliche Faktoren im Spiel sein. Erstens schafft der Anstieg der Zinssätze in den Vereinigten Staaten und Übersee höhere Anreize für internationale Investoren, im Ausland zu investieren gegenüber Indien. Schon sind die Auswirkungen spürbar. Seit März dieses Jahres haben die Devisenreserven bereits um 14 Milliarden aufgrund der Investoren entschieden sich für Investitionen in den USA und anderen Ländern versus Indien sank. Zweitens ist es wichtig zu beachten, dass ein Leistungsbilanzdefizit nicht als "quote" bezeichnet werden kann, nur weil es kein Leistungsbilanzüberschuss ist. Denn die meisten entwickelten Länder haben ein hohes Leistungsbilanzdefizit. Ein hohes Leistungsbilanzdefizit kann erforderlich sein, wenn ein Land wächst und die Einfuhren zum Brennstoffwachstum erfordert. Eine Möglichkeit, die Gesundheit eines Leistungsbilanzdefizits zu messen, besteht darin, sie mit dem BIP des Landes zu vergleichen. Akademische Studien deuten darauf hin, dass ein Leistungsbilanzdefizit, das 2,5 Prozent des BIP eines Landes ausmacht, nachhaltig ist. Was die Situation Indiens gefährlich macht, ist, dass sie derzeit bei fast 5 Prozent ihres BIP liegt. Darüber hinaus erwarten Ökonomen, die auf der ganzen Welt befragten, dass Indiens BIP im laufenden Geschäftsjahr noch weiter sinken wird. Was bedeutet das alles Letztlich ist der Glaube, den der Markt auf seine Wirtschaft legt, das, was ihm Sicherheit gibt. Sentiments laufen auf dem Markt. Was sind die aktuellen Anzeichen für eine weitere Schwächung der Rupie aufgrund eines niedrigeren Angebot an Dollars und höhere Zinsen im Ausland. Wirtschaftswissenschaftler prognostizieren ein niedrigeres BIP für das laufende Geschäftsjahr, ein katastrophales Zeichen, da wir gerade einen BIP-Rückgang von 6,2 bis 5 vom letzten Geschäftsjahr bis zum laufenden Geschäftsjahr erlebt haben. 3. Leistungsbilanzdefizit Ein weiterer Anstieg des Leistungsbilanzdefizits Indiens. Die Regierung signalisiert, dass es innerhalb weniger Monate auslaufen könnte. 170 Milliarden in kurzfristigen Schulden zu zahlen, während im Jahr 2008 war es nur 80 Milliarden. Von Mai bis August 2013 sind die FII-Investitionen in Indien um 2 Milliarden zurückgegangen. Sowohl der private als auch der öffentliche Sektor bleiben bis zu den Wahlen im kommenden Jahr klar. Wenn man all dies berücksichtigt, wird es eine heroische Anstrengung durch den neu ernannten RBI-Gouverneur, Raghuram Rajan, erforderlich machen, um eine Währungskrise von der Entfaltung zu verhindern. Raghu Kumar ist Mitbegründer von RKSV, einem Broking-Unternehmen. Die hier geäußerten Meinungen sind die persönlichen Meinungen des Autors. NDTV übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Alle Informationen werden auf einer Basis von as-is zur Verfügung gestellt. Die Informationen, Fakten oder Meinungen auf dem Blog erscheinen nicht die Ansichten von NDTV und NDTV übernimmt keine Verantwortung oder Haftung für die gleiche. Veröffentlicht: 29. Juni 1991 NEW DELHI, June 27mdash Angesichts einer schweren Wirtschaftskrise hat die neu gewählte indische Regierung dringende Gespräche mit dem Internationalen Währungsfonds begonnen, um eine Soforthilfe von mehreren Milliarden zu suchen Dollar. Doch die Bedingungen für solche Hilfe sind Angst in dieser Nation, die historisch stolz auf Selbständigkeit ist. Es geht nicht nur um die Wirtschaft, sondern auch um Indias Empfindlichkeit gegenüber der westlichen Beteiligung. Was die Nationen besonders empfindlich macht, ist die Erkenntnis, daß Indien, ohne sich an westliche Bedingungen für wirtschaftlichen Wandel zu verbeugen, in einen Zusammenbruch gleiten könnte. Die unmittelbare Frage ist Indias Kampf zu vermeiden, Verzug auf Darlehen. Es hat nie seit der Unabhängigkeit vor 44 Jahren. Indias Auslandsverschuldung ist auf rund 72 Milliarden gestiegen, so dass es die weltweit drittgrößte Schuldner nach Brasilien und Mexiko. Im Jahr 1980 betrug die Auslandsverschuldung 20,5 Milliarden. Im Moment sagen die westlichen Beamten, Indien habe nur 1,1 Milliarden in seinen Devisenreserven, genug für zwei Wochen der Importe. Politische Änderungen Erforderliche Regierungsbeamte und westliche Diplomaten sagen, dass Indien, um dem Notstand zu begegnen, überall von 5 Milliarden bis 7 Milliarden vom Internationalen Währungsfonds suchen wird. Die I. M.F. Zieht zusammen Pakete von Darlehen ausgezahlt unter Bedingungen, die oft eine Änderung der Politik, die vom Fonds als fehlerhaft oder kontraproduktiv. Der Darlehensplan ist seit einigen Tagen auf der Titelseite, und die politische Opposition hat mit Verwirrung reagiert. Grundsätzlich haben Parteien auf der rechten und linken haben Angst über Indias gefährliche wirtschaftliche Lage, aber fragen, ob es andere Optionen neben einer internationalen Agentur, die feste Saiten zu einem riesigen Darlehen anhängen würde ausgedrückt haben. Die Regierung sagt, es gibt nicht. Beamte sagten, dass es das größte Darlehen der I. M.F. Dass Indien Indien sein Budgetdefizit reduzieren, seine Märkte für ausländische Konkurrenz öffnen, sein Labyrinth der Lizenzanforderungen verringern, Subventionen reduzieren und Investitionen liberalisieren wird. Indien, das sich immer noch als sozialistischer, nicht ausgerichteter Führer betrachtet, sieht die mögliche Anordnung mit Schmerzen, sogar Verlegenheit. Wir sind sehr unruhig über die Bedingungen, die uns auferlegt werden, sagte Ashis Nandy, ein Politikwissenschaftler am Zentrum für das Studium der Entwicklungsgesellschaften in Neu-Delhi. Dies wird als eine Art Interferenz mit Indias Autonomie gesehen werden. Die meisten ernsten Wirtschaftskrise T. N. Ninan, Redakteur der Economic Times, eine einflussreiche Tageszeitung, sagte: Dies ist die schwerwiegende Wirtschaftskrise, die wir konfrontiert haben. Wir haben noch nie diese Art von Schulden Problem. Die Finanzlage der Regierung war noch nie so schlimm wie heute. Es gibt einige Demurring von Kritikern über ein Darlehen. Therell eine Opposition sein. Die Linke wird sich dieser Anordnung widersetzen. Aber die meisten von uns wissen, dass die Alternative wird viel schlimmer als die Annahme einer I. M.F. Darlehen. Die Wirtschaftskrise entstand durch die Überschneidung der politischen und wirtschaftlichen Probleme, einschließlich der Indias-Revolutionsregierungen in den vergangenen zwei Jahren, mit vier Premierministern und vier Finanzministern, die zu einer virtuellen wirtschaftlichen Lähmung führten. Weitere Faktoren waren das Fehlen eines kohärenten Haushaltsplans in den letzten Jahren, ein spiralförmiges Defizit, eine steigende Inflation und Indias panikartiger Kauf von Öl bei 30 Barrel, etwa 10 höher als der heutige Preis während des Persischen Golfkriegs. Indien ist derzeit durch seine schwierigste wirtschaftliche Situation in einem Jahrzehnt, nach einem nicht klassifiziert United States Embassy Dokument. Mit der Sowjetunion, die einst ein bedeutender Schutzpatron und Unterstützer Indiens war und vor einer eigenen wirtschaftlichen und politischen Krise stand, hat Indien im Grunde nirgendwo anders zu gehen, als der Westen. Vor kurzem wurde Indien gezwungen, 20 Tonnen Gold verkaufen, um die Gläubiger zu bezahlen. Keine weichen Optionen Herr Rao, der letzte Woche als Premierminister vereidigt wurde, hat bereits ein Signal an die Nation geschickt - ebenso wie die I. M.F. - dass Indien keinerlei weichen Optionen gegenübersteht und die Tür für ausländische Investitionen öffnen muss, den Bürokratieabbau verringern, der die Initiative oftmals lähmt und die Industriepolitik strafft. Herr Rao machte seine Kommentare in einer Rede an die Nation am Samstagabend. Am Dienstag sagte der neue Finanzminister Manmohan Singh, Indien müsse sich den harten Realitäten einer veränderten Welt stellen, dass übermäßige Bürokratie und Kontrollen die Volkswirtschaft beschädigt hätten, dass ausländische Investitionen angestrebt würden und Indien sich der Realität des Scheiterns stellen müsse Richtlinien. In Bemerkungen, die in den letzten Jahren von einem Kabinettsbeamten undenkbar gewesen wären, forderte Herr Singh keine ideologischen Hang-ups und kontrastierte Indien nach Südkorea. Die beiden Nationen hatten das gleiche Pro-Kopf-Einkommen im Jahr 1956. Aber wir sind zurückgefallen, während Südkorea als wirtschaftlicher Riese entstanden ist, sagte er. Solche Kommentare - gepaart mit dem I. M.F. Darlehensverhandlungen - haben einige wütende, wenn auch gedämpfte, politische Kritik auf der linken und rechten Seite ergeben. Die I. M.F. Hat nach Angaben der Beamten angegeben, dass sie den Haushaltsplan der Regierungen, der im kommenden Monat ausgestellt werden soll, sowie darüber, wie Indien sofort mit seinen Problemen umgehen will, bevor er zu einem großen Darlehen zustimmt. Ein 1,8 Milliarden Notdarlehen der I. M.F. Die im Januar verabschiedet wurde, bereits erschöpft. Ein Flügel der Kommunistischen Partei hat bereits als nicht akzeptabel, eine potenzielle Bedingung der I. M.F. Darlehen, die Verringerung der Nahrungsmittel und Dünger Subventionen zu suchen. Indrajit Gupta, Generalsekretär einer anderen Gruppe, der Kommunistischen Partei Indiens, sagte: "Die Kontroverse, die wir stellen, ist nicht so sehr über das Darlehen, sondern die Bedingungen. Das ist, was uns betrifft. Ist der I. M.F. Seine wirtschaftliche Souveränität über Indien, das ist, was wir wissen wollen. Die wirtschaftliche Lage ist ernst. Etwas muss getan werden. Aber wenn sie wollen, dass wir Subventionen, die tatsächlich betroffen sind, die Reichen oder die Armen. A viele Dinge tatsächlich zu schneiden. Der nehruvianische Sozialismus, den Indien seit dem Jahre 47 praktiziert hatte, wurde für einen Zweck entworfen, um für ein Gesamtwachstum der indischen Wirtschaft zu sorgen und dafür zu sorgen, dass die verschiedenen Schichten der Gesellschaft Chancengleichheit bei der Erhebung genießen konnten. Das ist so, wie es theoretisch sein sollte. Sie zielte auch darauf ab, ein wirtschaftliches Wachstum ohne allzu große Abhängigkeit von einem der Machtblöcke, die ernsthaft eine Delle in unsere Ambitionen der Souveränität gesetzt haben könnte, zu gewährleisten. Mehr oder weniger schien es, mit Indien zu arbeiten, ohne jegliche größere Abhängigkeit von irgendwelchen der Supermächte zu vermeiden und eine Lehre aus den USA gelernt zu haben wegen ihrer Zurückhaltung, die Nahrungsmittelkrise zu bekämpfen, spielte sie eine wichtige Rolle, um uns selbst genügend über die Zeit zu machen. Doch das Problem mit diesem Ansatz war es uns faul, da es keinen Anreiz, effizient zu arbeiten und die Qualität und es wurde notwendig, damit die privaten Spieler, um das Spiel zu bringen. Doch bevor dies geschah Indien wurde mit einer Reihe von Problemen, die es geschoben, um die 91 Krise geritten. 1. Im Laufe der Jahre spielten die verschiedenen Regierungen die Melodien der opportunistischen Politik. Sie stießen ständig in populistische Maßnahmen ein und erhöhten damit die Ausgaben auf ein viel größeres Niveau als das, was die Regierung verdiente. 2. Die Regierung hatte auch keine Kontrolle über die Gewerkschaften und musste die Aufgaben des Erwerbs eines Verlustunternehmens übernehmen, um Arbeitsplätze für die Menschen zu schaffen. Das war ähnlich dem wirtschaftlichen Selbstmord. 3.Im Laufe der Jahre hatten die strengen Maßnahmen zum Schutz der lokalen Produzenten sie ineffizient gemacht, und die Bürokratie förderte tatsächlich Ineffizienz, wobei, wenn Sie als Produzent zu effizient mit Ihrer Arbeit waren, sollten Sie dafür bestraft werden. Nehru hatte eigentlich mit einer Idee begonnen, Wirtschaftsreformen mit dem Wissen zu treiben, dass es nur Reichtum war, der unter Massen und nicht in Armut verteilt werden konnte. Aber ein halbes Jahrhundert jene gleiche Politik, die der Bürokraten und dem Populismus, die Politiker suchen, zum Opfer fallen, taten genau das Gegenteil. 343 Ansichten middot Ansicht Upvotes middot Nicht für Fortpflanzung Mehr Antworten unten. Verwandte Fragen Was war der Hauptgrund für die Finanzkrise in Indien (1991) Was war das Währungsprogramm 039barter exchange039 zwischen Indien und der UdSSR und wie hat es die Krise von 1991 beeinflusst Wo kann ich ausführlich über die Zahlungsbilanzkrise (1991) In Indien Wie ist die Griechenland-Krise beeinflussen Indien Ist es wahr, dass 2000-Banknoten in Indien mit GPS-Chips eingebettet werden Kann es getan werden, auf allen werde ich nach Thailand von Indien reisen. Welche Währung soll ich mitnehmen? US-Dollar oder Thai Baht oder Indische Rupie Was ist der Mechanismus, um Währung im Land drucken Wie viel Währung kann ein Land zu einem Zeitpunkt drucken Was sind die Ähnlichkeiten zwischen den laufenden griechischen wirtschaftlichen Katastrophe und 1991 Currency Crisis in Indien


No comments:

Post a Comment